1.皮尔洛实力有多强,和贝克汉姆比?

2.尤文送走伊瓜因,你对此有什么看法?

3.名宿:皮尔洛不该接手尤文帅位,这么说的理由是什么?

4.劳尔希门尼斯有可能加盟尤文图斯吗?

5.皮尔洛最快十天离开,接下来谁能入主尤文?

6.皮尔洛离开留下问题 尤文和意大利无他怎么过

皮尔洛还在踢球吗,皮尔洛为什么转会尤文

7月20日,皮尔洛显身尤文图斯基地,一身休闲装,是去和队友、教练告别的,他已正式开启了在纽约的旅程。本周二(7月21日),皮尔洛抵达纽约,“或许我需要几天恢复性训练,还不确定何时上场。”球迷们则期望着本周日的交锋,纽约城VS奥兰多城,21号VS22号,也就是老朋友皮尔洛与卡卡的较量。纽约球迷的口号是,“YES PIRLO YES PARTY(有皮尔洛有派对)”,现有的不少球员也期待着“大师”的到来,“我来到这里不是要告诉人们我有多成功,我在这里是希望赢得胜利的。”

对皮尔洛来说,这不仅仅是一次淘金之旅,更是顺心顺意的一次新生活的体验,“纽约的确是个不同凡响的城市,每天都能给你新的惊喜。我相信语言、气候、客场距离这些都不是问题,我是职业球员,我可以适应各种情况。我也很感谢纽约城俱乐部能给我这样一个机会,要知道4个月前,这家俱乐部还不存在(新加入大联盟的球队),就有点像我刚到尤文图斯时,一切要从零开始。”

面对《米兰体育报》,皮尔洛详细解释了自己选择离开尤文图斯、加盟大联盟的心路历程,“以前我就在电视里看大联盟,来这里也是我头脑中想了很久的问题。我并没有咨询任何人,包括乔温科,这是我自己做出的决定。其实很多人问我,如果赢下1个多月前的欧冠是否还会走?我的答案应该是一样的,能够以联赛4连冠结束一段旅程已经让人满意,如果加上欧冠那就更完美了。至于输给巴塞罗那 ,确实让我多考虑了一段时间,因为球员们都有一些自己希望重新赢得比赛、重新赢得的胜利。”

皮尔洛是一个很“主角”的人,他不希望成为配角,国际米兰、AC米兰 、尤文图斯,一路走来俱是如此,“从职业球员角度我愿意接受教练的安排,但如果真不能作为主角被信任,确实会让我感到难受,我希望自己场内和场外的生活能舒心痛快。而且,我更希望是自己做出决定离开,而不是被其他人要求离开。”

尤文图斯并没有明言会将皮尔洛放逐,但也并没有强行留人,看看比达尔和特维斯,加上皮尔洛,整条中轴线都换掉了,这种换血的决心和力度让人惊讶,对此皮尔洛也表示赞同:“尤文图斯将是一支崭新的、不一样的球队,俱乐部的操作非常明确和自信,放走了一些年老的球员,包括我,但他们也签下不少年轻人,尤文图斯的路线非常清晰和有计划性。我也不认为尤文图斯因为这次换血就会丢失联赛中的优势,虽然一些球队增强簕,尤文图斯在意甲(微博 专题) 的地位依然是领先的。”

尤文图斯失去皮尔洛必然承受一定伤害,那皮尔洛失去尤文图斯、失去欧洲联赛舞台是否会影响他的欧洲杯之旅呢?看看孔蒂的几次招人名单中,已经没有了昔日爱将、冬季加盟多伦多的乔温科。皮尔洛表示不担心,“我和孔蒂教练聊过,他会关注任何在海外踢球的球员的情况。更何况美国大联盟在多年发展后已经拥有很高水准,甚至堪比一些欧洲联赛。在哪踢球不是问题,重要的是我们是否还能凭借表现赢得国家队的球衣。”

皮尔洛实力有多强,和贝克汉姆比?

曝皮尔洛已收到下课通知,本赛季他都犯了什么失误?尤文图斯这个赛季,没有太多收获,虽然看起来获得了冠军头衔,但是实际上他们失去,联赛冠军才是最大打击。作为主教练,皮尔洛犯了不少错误,下面给大家重点分析一下:

第一,赛季初期,皮尔洛没有让球队做好赛前准备,这是一个非常大问题,所以导致尤文图斯战绩一般:

皮尔洛作为尤文图斯主教练,他在执教方面有自己特点,也有自己优势,不过整体来说,他还是犯了一些比较致命错误。首先来说,意甲联赛开始前,尤文图斯竟然没有认真进行热身训练,这对于整个球队磨合产生了,非常大的负面影响。因此,在意甲联赛开始之后,尤文图斯竟然接连平局,从而被对手拉开差距,这是作为主教练皮尔洛最大一个失误。任何一支强队,无论实力多么强悍,都需要进行热身赛,因为球员之间,只有通过热身赛,才能够逐渐适应后面的联赛。但是作为主教练,皮尔洛没有在之前的热身赛做过多的工作,从而导致整个球队非常散漫,这让联赛开始之后,他们成绩不佳。从这一点来说,皮尔洛就犯了一个致命错误,导致他在整个执教生涯中,遇到了巨大危机。

第二,皮尔洛在使用C罗方面出现一些问题,因此导致整个球队战绩不佳,作为主教练,皮尔洛有着难以推卸的责任:

尤文图斯这支球队核心球员就是C罗,可以说他如何能够发挥出最强战斗力,才是主教练重要任务。可是皮尔洛在很多比赛中并没有给C罗更多的发挥空间,反而让C罗向后退了一段距离,这让锋线上的C罗作用难以发挥出来。在这样情况下,尤文图斯很多场比赛都因为进攻火力不足,最终失去获胜机会,这就影响了尤文图斯最终获得意甲联赛冠军,可以说这也是皮尔洛犯的一个最大错误。

第三,皮尔洛把尤文图斯一些良好的球队传统放弃,这让整个球队在比赛中非常被动:

尤文图斯从来都不是一个靠进攻获胜的球队,他们反而是一个防守型队伍。皮尔洛上任之后,竟然加强了球队进攻,削弱了球队防守,这就导致球队在很多场关键比赛之中,由于防守的问题输了比赛。作为一个主教练,这是一个非常大的失误,因为让球队扬长避短才是教练应该做的事情。可是皮尔洛却反其道而行之,这就是他最大的一个问题。

尤文送走伊瓜因,你对此有什么看法?

长弓开满月,一箭穿皮吹贝克汉姆是如何全方位碾压皮尔洛的

贝克汉姆和皮尔洛的对比,是非常有趣的,是主流足坛非常少见的,其中一人的能力完全覆盖另一人,将其彻底压制得情况。

无论是场内竞技实力,还是场外专业评奖,商业价值,名气影响力,贝克汉姆是是全方位碾压皮尔洛,超越数个档次,可以说两人完全没有可比性。

由于国内球迷圈对足球发源地的仇恨(其实不限于足球领域),广大球盲长期以来颠倒黑白,强行吹捧皮尔洛为所谓的大师,而将贝克汉姆说成一个优缺点并存的球员,然而这并不是事实。

在足球运动员的所有素质上,贝克汉姆全部强于皮尔洛,真的,是全部。

因为皮尔洛的优点,贝克汉姆比他更强。皮尔洛的缺点,贝克汉姆一概没有。如果参照物是皮尔洛的话。

球盲们所吹嘘的“所谓皮尔洛的优点”,其实都是贝克汉姆的优点。所谓的“贝克汉姆的缺点”,其实都是皮尔洛的缺点。

———————————————————————————

生涯履历,无解完胜

———————————————————————————

贝克汉姆:

职业生涯出场834,进球146,最高单赛季43场16球(2001-2002赛季)

英超助攻王3-4次(根据不同机构统计,PSS统计4次,ACTIME统计3次,OPTA统计3次),欧冠助攻王一次(1998-1999赛季,11场2进球7助攻)。

英超历史禁区外远射总进球第三、历史任意球破门数第一人。

世界杯和欧锦赛决赛圈,20场3进球9助攻(最严标准9次,最宽标准12次),世界杯历史。

尾声的美国大联盟生涯:效力洛杉矶银河,出场118,进球20。

皮尔洛:

职业生涯出场872,进球86,最高单赛季42场9球(2002-2003赛季),意甲助攻王1次(2011-2012赛季)

世界杯和欧锦赛决赛圈,22场3进球5助攻(最严标准和最宽标准都只能放到5次)。

尾声的美国大联盟生涯:效力纽约城,出场62,进球1。

强弱虽然一目了然,但是光看这些,还远远不足以体现贝克汉姆对皮尔洛的优势有多大。下面还有令皮吹更加痛苦的。

所谓的传球组织?不好意思,贝克汉姆完胜皮尔洛,尽管这只是他完胜皮尔洛的无数方面中相对次要的一方面。

———————————————————————————

长短传球,区分为何

———————————————————————————

说说所谓的“长传”和“短传”。

许多所谓的“球迷”,对“长传”具有严重的误解,在它们眼里,“长传”是一个独立的单项,甚至是不如“短传”的一个单项,是像学校考试的语文、数学、英语等等等一样平行排列的单项之一,这显然是错的。当还有有无数智障喜欢吹“短传”、贬“长传”,吹嘘他们的“拉丁派大师”。

在国内很多“球迷”的习惯里,“长传”和“短传”都用来指代“空中传球”和“地面传球”了,这是群体习惯性的错误。

“长传”和“短传”的本意并不分空中地面,只是按传递距离不同,“长短”是渐变的,没有绝对的界限。其它要素相当的情况下,一次传球的难度肯定随着传送距离的延长而增大,这是宇宙定律,不证自明。

在传送距离相同的情况下,空中传球和地面传球各有难处,需要看具体情况,空中传球的精度要求是三维的,基础难度更高,但可以利用高度直接跨越对手,在空间较大时可以略微降低一些精度要求。而地面传球只需二维方向的精度要求,但是对方球员也容易用脚拦截,所以有时候需要把握更小的空间穿越,传接双方结合传跑,准备时间会更短。

当然实际要比这复杂不少,球的旋转、气候、场地、擦碰、地面反弹的各种情况,这里不展开了。

但论距离,没什么好说的。

有些“球迷”诽谤某个球员(通常是英国人)善于“长传”而不善于“短传”?

哈哈蛤,连“短传”都能不行的人,能踢职业足球吗?一个短传都能明显偏的人,球飞出更远要偏多少啊?

———————————————————————————

长传高手,真实意义

———————————————————————————

对一个长传高手的正确理解是:同样的传送距离,传送成功率更高。同样的传送成功率,有效传递距离更远。尤其是尝试直接创造威胁的传球。

足球是一项本质为足球突破阻力执行空间推进的运动,而贝克汉姆的优势技术是非常符合这种本质的,会自然地占据球运行的主导权,哪怕其它中场队友实力不弱于他,说句稍微夸张点的修真风格的话,贝克汉姆掌握球场上的空间法则,是天生的核心。

很多人其实不明白贝克汉姆强在哪里,贝克汉姆被很多人称为“一招鲜”,其中既有突出强项的褒义,也有低估整体的贬义。其实足球场上从无真正的一招鲜,一个足球运动员的各种素质都是综合产生作用的,一个优点未必能单独起巨大作用,但一个缺点却可能拖累整体。

贝克汉姆的长距离脚法,自然属于最顶尖行列,但本身无需神化到不现实的地步。单论静态、低速下的脚法,世界上有不少人可以和贝克汉姆一较高下,任何顶尖高手其实都并无法证明绝对第一,贝克汉姆在生涯巅峰期,也不乏索拉诺、罗伯特这样可以与他一拼脚法的劲敌。

而贝克汉姆之所以在定位球和运动战都能将长距离脚法很好地发挥出来,正是因为他全面无短板,不容易被限制。光凭他强大的攻防跑位覆盖,中场球员里比较优秀的前插突击能力,良好的盘带突破、争球拼抢、拦截铲断能力,综合起来已经是非常强大的球员了,何况有世界最顶尖的优势技术,这就是传奇巨星。

———————————————————————————

贝克导弹,长程杀器

———————————————————————————

贝克汉姆的长距离传射斩获无数,享誉全球,对手当然要试图限制贝克汉姆,实际上很难做到。

贝克汉姆不仅有“长射程”,也有"广射角",他杰出的空间感天赋,在视觉中能精确判断到目的地的距离,并进一步判断分解为纵向和横向的距离比例,对弹道和弧度的掌握出神入化,能适应大范围变化的球门朝向角度,在非常偏远的角度也能传出威胁球。而且他还是“无短板”的球员,在中场争顶高球、持续拼抢缠斗,一对一突破/拦截,无球跑动,带球推进,样样不虚,对手派去顶防的人多半什么都占不到便宜,又怎么有效限制呢?

贝克汉姆发动威胁球时自身能处在的位置范围如此大,令对手很难限制,除非大幅度外扩防区并提高侵略性,像在中路对付带球前腰一样往边路顶防出去对付贝克汉姆,这对封堵贝克汉姆的传球会有一定的效果,但这也意味着后场防守密度的稀释,一旦还是被贝克汉姆传出威胁球或者转移给空位的队友来传,中间的破绽会显得更大,这本身是存在矛盾的,所以注定效果不会太好。

总而言之,贝克汉姆是很难被限制的。

———————————————————————————

低配丐版,威力大降

———————————————————————————

贝克汉姆兼备了身高、速度、体能、对抗,拥有和自身长距离传射能力所匹配的、同样极其强大的接球能力,能稳定接好各种高度、速度、朝向的传球,比大多数球员用更短的调整时间完成,这些保证他在积极跑动找到空位后,利用有限的时间和空间完成进一步的处理。

而皮尔洛除了长距离传射顶级外,低压力下的控球尚可,其它基本是主流足坛中下甚至下等的堪忧水平。

皮尔洛以前腰甚至影锋的位置出道,青年队一度获得较大成功,但到了职业足坛,较弱的身体素质、迟钝的神经反应、狭窄的视野观察,导致他无法适应前场高强度的压力,无法在运动战中充分发挥优势。大加上他在战术选择性上的缺陷,最后皮尔洛有这比大多数攻击中场更好的脚法,却只能在位置后撤求生存,是一个不折不扣的前腰淘汰品。

皮尔洛也具有“长射程”和“广射角”,理论上去限制皮尔洛,也会遇到限制贝克汉姆类似的情况,但由于皮尔洛比起贝克汉姆,已经全面低配化,更在高压力处理球上存在“短板”,尤其是形成一对一突破/拦截的情况下,皮尔洛几乎没有能力拦截任何人的突破,而他自己很难突破别人。所以,限制皮尔洛要容易得多,通常对方前锋或者前腰只要稍微兼顾一下逼抢皮尔洛,就可以大幅度降低皮尔洛的长距离传射的威胁。

———————————————————————————

强弱界定,全看参照

———————————————————————————

说贝克汉姆全面无弱点,不等于全部顶级,关键还是要看参照物。

其实从二十年前,贝克汉姆还在曼彻斯特联效力时,国内就有无数球盲试图给贝克汉姆贴“身体素质差、速度慢、盘带不行、左脚不行、头球不行”等诸多弱项标签。

这些贝克汉姆肯定不是顶尖,但算不算弱项,这个问题需要看参照物,和那些超速快马、盘带狂魔、左脚名将、高空霸王比,贝克汉姆这些确实是“弱项”。

但是和主流足坛的平均水平比,贝克汉姆还是要稳在其上,如果和那些挑刺的球盲们吹捧的所谓大师比,比如夏维、皮尔洛之流比,贝克汉姆的身体素质简直是C罗贝尔。

某些一边给贝克汉姆的找所谓“弱项”挑刺的球员,为啥对皮尔洛类似方面要弱得多而选择性失明呢?

足球比赛中更重要的进球助攻比不过,就开口闭口什么“组织”,且不说在足球运动中有多大份量,就算是“组织”,皮尔洛相关素质样样不如贝克汉姆,组织怎么可能好于“贝克汉姆”呢?

————————————————————————

弓手做比,高下立判

————————————————————————

贝克汉姆不仅优势技术极端突出,其它也全面无短板,保证了他在场上不易被对手限制。而皮尔洛由于害怕对抗、反应迟钝、无法适应靠前位置的高压力,在空间和时间的紧迫下发挥打折巨大。

如果用长弓手来比喻,贝克汉姆和皮尔洛都是能百步穿杨的神箭手。

但是“贝克汉姆”身高体壮,耐力充沛,身经百战,性格刚毅,能长时间背负大量备箭行军,现场有迅速制作临时箭的能力。长弓除了射击,还会灵活运用在挡格和绞杀,骑乘射箭,利刃格斗,野外生存,潜伏探查,无一不精。

“皮尔洛”却是一个长弓除了射箭不会他用,不会制作箭、不会骑马、不会格斗,这样的弓手只能随大部队作战,缺乏独当一面的能力,而且一旦近身就要完蛋。

实战中,谁的战斗力更强,不言自明。

————————————————————————

前腰后置,纯属谎言

————————————————————————

戳穿一个所谓的“前腰后置”的谎言。

“前腰后置”从头到尾就是中国球迷的意*产物,前腰不过是中国人的感性改造的词(比喻成“腰”),所以不存在什么“前”腰“后”置。

所谓“前腰”实际就是攻击型前卫(Attack/OffenseMedfielder),后腰就是防守型前卫(DefenseMedfielder)。既然“前腰”和“后腰”本身就是中文修饰后的产物,自然不存在什么“前”腰“后”置的说法。

如果攻击型前卫后置?那还是攻击型吧,那进球和助攻呢?皮尔洛拿得出手么?

皮尔洛的生涯的位置变迁很简单,本身有较好的传射脚法,以攻击型前卫出道,但由于对抗和速度皆弱,神经反应慢,高强度下控球技术差,所以无法在需要面临高强度拼抢的前场生存,所以在攻击型前卫的位置上被淘汰,回撤到拼抢强度较低的中后场来参与一些间接的传接球工作,成为一个配角的存在,无球跑动较多,更频繁的参与一些传接,对本队的整体传接控球做出一定的贡献,仅此而已。

他在低压力下的出球脚法十分准确,能比一般球员传得更远更准,但对传威胁球机会的敏锐程度远远不如真正的世界级中场,在中低压力下的远射有一定水平。

攻击端的平庸无须赘言,在防守端,他有不错的站位和预判,有一定的拦截能力,但单兵防守上极弱,是一个对方很容易突破的点。

皮尔洛真正高人一等的长处在于定位球,后期可以列入顶级定位球专家的行列,除此之外,他的运动战技术能力极为平庸,在攻击型前卫和防守型前卫上都不出色,只能编造出所谓组织型前卫来吹。

顺便说下,02-03赛季米兰的所谓“四个10号”也是个笑话,且不说这四个人没有一个是真正的10号位(前锋)的球员,该赛季“四个10号”总共才打进24球,不过是巅峰兰帕德或杰拉德一人单赛季的产量而已。

———————————————————————————

不担责任,遑论核心

———————————————————————————

作为一个非防守型中场球员,在攻击端巅峰单赛季9球,而且只是仅此一次,其余大多数赛季都在5球以下的水平,这就是皮尔洛技术能力的定位基准,没有什么可辩的,而助攻虽然不错,但他绝对难入一流助攻手行列。

看一个球员是否是所在球队里的地位和作用,除了直接的场上表现外,从大众的评价方面,球队失利时的被归咎的程度是一个直观的反映。比如皇马失利时,往往对C罗嘲讽如潮,巴萨失利时,往往梅西广受批评。

有许多所谓的曼联球迷经常诽谤鲁尼不堪,但即使在曼联某场失利的比赛中,鲁尼并无重大失误,甚至有进球助攻个人表现不错时,对其的无理批评依然不会断,这说明了在那些鲁尼的批评者的潜意识里,已经承认了鲁尼之于曼联的核心级地位和决定性作用。

而皮尔洛的情况不同,不管多少人平时疯狂吹捧他的能力,给他戴上各种诸如“大师”、“大脑”之类的高帽,而事实就是一个在球队大比分失利时,甚至是场面失控组织混乱时(这里都不用提皮尔洛个人是否有进球助攻了,因为无作为是他的常态),都很少被归咎于他,无疑说明了大多数人无论潜意识中都承认了,其实他远非顶级球星,并不决定球队的胜负。

即便在团队获得世界杯冠军的2006年,有这样最大的加成因素,皮尔洛在金球奖评选也仅列第九,远不如本队的后卫和门将,可见一斑。

那个所谓的“改变足球十九人”只是欧足联杂志的一篇文章,跟天下足球、足球俱乐部等杂志某期的十大XXX之类并无实质性区别,并不是一个专门的评选奖项。

———————————————————————————

无理尬吹,颠倒黑白

———————————————————————————

当然皮尔洛吹是没有下限的,典型的就是2012年欧锦赛和2014年世界杯的两场英意之战,因为对手是中国球迷最痛恨的英格兰队,而意大利分别取得0-0平局后点球晋级和2-1获胜的有利结果,所以广为中国球迷,疯狂尬吹表现平庸的皮尔洛。

皮尔洛只传出过极其有限的好球,并且除了一个任意球中框外,对英格兰几乎没有直接威胁,相反他在防守端的被突破,离谱的传球送礼失误,面对争夺高球的完全投降,对意大利是弊大于利,却被无耻尬吹,专贴揭露。

———————————————————————————

同队对比,原形毕露

———————————————————————————

贝克汉姆09年初和10年初两次租借去米兰,感觉只做了一件事情,就是一个前银球先生的级别向皮尔洛示范,怎么样踢中场。

两人在几乎相同的位置(中前卫、后腰)上,非常明显的,贝克汉姆每次处理球比皮尔洛合理得多,贝克汉姆是真正的眼观六路,出球及时而合理,而皮尔洛的出球相对于自己瞬时控球时的头部朝向来说,观察队友跑位的视野是极其狭窄的。

这是我看球以来第一次发觉,同队两个中前卫队友之间的常规传接球水平有这么大的差距。

在我早期看过的曼联、切尔西、利物浦,也偶尔看一些皇马等球队的比赛,尽管那些中前卫搭档们特点不同,攻防倾向不同,进球助攻产量悬殊,但从没见过同队两个中前卫队友之间,传接球从没看到过在米兰时贝克汉姆和皮尔洛那么大的差距。

贝克汉姆和皮尔洛,在静态、低压力下脚法水平是非常接近的,但因为各种其它素质的全方位的差距,包括所谓的视野和大局观,在运动战表现就是两个级别的球员。

先附图一张,直接的干货。这是贝克汉姆09年初租借米兰期间的队内中场对比。

在这五人中,皮尔洛的进攻组织能力是最弱的一个,而且是明显低于另四人。

虽然这是一个很小的统计样本,但即便放大到整个赛季甚至整个生涯,其对比不会有太大的变化。

当时专门为贝克汉姆去看了一些米兰的完整比赛。由于年龄的关系,贝克汉姆的表现略低于皇马时代,更不如其巅峰期的曼联时代,但依然是一名优秀的中场球员,印象非常深的就是贝克汉姆跟皮尔洛两个类似位置的人的场上比较,跑动和硬度,传接球选择的合理性,对传威胁球的敏锐程度,贝克汉姆全方面的优胜,皮尔洛的强项他更强,皮尔洛的弱点他没有。

这也揭示了,为什么一个曾是欧足联赛季最佳球员兼最佳中场、欧洲金球奖和FIFA年度最佳的双料亚军。而另一个人即便在球队拿到世界杯的年份也只能名列金球第九,因为两者的技术能力和场上作用差距都有级别上的差距。

当然,不懂球的人,是看不出这种差距的,它们无法分辨一个球员的组织调度能力的优劣,只会被大量在低压力区域发出、且并不向对方球门方向形成有效推进的廉价传球所迷惑。

———————————————————————————

场外评选,天渊之差

———————————————————————————

所谓的球员个人荣誉,这里列出的都是世界范围的年度级评选,而非某一届赛事或者比赛。

这种属于人为评选,有很大的主观性,并不是场内竞技的硬指标,不过可以作为一种次要的参考。或者说可以看一下在足球圈内的名气和地位的参考。

贝克汉姆

1975年出生

欧洲金球奖第二名(1999)

FIFA年度最佳球员第二名(1999,2001)

UEFA赛季最佳球员兼最佳中场(1998-1999)

UEFA年度最佳阵容?2次

欧洲体育媒体评选赛季最佳阵容?1次

皮尔洛

1979年出生

FIFA年度最佳阵容?1次

欧足联年度最佳阵容?1次

欧洲体育媒体评选赛季最佳阵容?1次

从未进入金球奖和FIFA年度最佳的前四名,从未获得过UEFA赛季最佳单项奖。

———————————————————————————————

详细得分,云泥之别

———————————————————————————————

FIFA年度最佳阵容从2005年开始评选。UEFA年度最佳阵容从2001年开始评选。

贝克汉姆在场内竞技能力的高峰期是1997-2003赛季,而场外评奖的高峰期是1999年和2001年,可以看到,FIFA和UEFA的年度最佳阵容评选已经把最高峰,不然多进入最佳阵容3-4次是轻而易举的。

用这个最佳阵容评选,已经是对贝克汉姆很不公平,让皮尔洛占尽便宜了。

当然,其实不需要比较这些,贝克汉姆在个人单项奖的评选中已经毫无悬念地碾压了皮尔洛。

金球奖的得分规则是,在候选球员大名单里,每个评委可以依次选五人,得分为5、4、3、2、1,最后以总分为数据。2006年金球奖及以前,金球奖的评委是52名左右。而2007年开始解除了只能评选欧洲俱乐部效力球员的限制(当然实际并无什么影响),而金球奖评委的数量几乎翻倍,达到了96人。

1999年贝克汉姆金球奖排第二名,得分为154分,第一名里瓦尔多为218分。

2001年贝克汉姆金球奖排第四名,得分为102分,第一名欧文为176分。

这都是金球奖历史上作为第二名和第四名里,距离第一名相当接近的情况。

其中1999年这次属于FIFA历史上正常的第一名和第二名得分差距,而2001年这次则是有史以来最小的差距。

如果说以金球奖和FIFA最佳双料得主的为一档的话,贝克汉姆的场外评奖也足够进入至少准一档的行列。

反观皮尔洛

在2006年金球奖排名第九名,得分17分,第一名卡纳瓦罗173分。

在2007年金球奖排名第五名,得分41分(相当于以前的22.21分),第一名卡卡是444分(相当于以前的240.52分)

都不到第一名的十分之一,换算过来,皮尔洛其最高单次等效得分22.21分,不到贝克汉姆的最高的154分的七分之一。

而FIFA年度最佳球员没有进入过前五名,皮尔洛个人的得分没有查到,欢迎来补充,不过肯定是被贝克汉姆碾压的结局。

可以看到,皮尔洛并无年度级的个人单项奖,只有进入最佳阵容,很显然,最多三档甚至四档的球员。

——————————————————————————————————————————————————

商业价值,足坛影响

——————————————————————————————————————————————————

贝克汉姆在职业生涯中,长期都是足球运动员中的商业价值第一人,当然也是收入的第一人。不仅本身是足球界的顶级薪水,场外收入更是远超过直接的俱乐部薪水。

贝克汉姆在2003年从曼彻斯特联转会皇家马德里的2500万英镑(当时超过4000万美元)转会费,并不算高,但也达到当时齐丹转会的6450万美元的大部分。而2003-2007在皇家马德里的年薪600万欧元是当时的顶级薪水。加盟美国的洛杉矶银河的年薪比较复杂,年薪为300万美元,但拿回了自己的完整肖像权,重新整合了商业代言,每年的综合年薪达到5000万美元。生涯最后效力巴黎圣日耳曼的半年薪380万英镑全部捐给某儿童慈善机构。

在2013年夏季退役后,由于合理的商业运作,收入竟然不减反增,依然处于体育界人士的最前列,2014年和2015年,贝克汉姆年收入分别为7500万和6500万美元,在全世界体育界人士中仅次于乔丹。2016年开始,在足球界里收入才被梅西和C罗超越。

尽管之后十几年足球世界的转会费和薪水疯狂地通货膨胀,最高记录几乎到了十倍,皮尔洛直到2017年退役,职业生涯的三次转会,都没有产生任何转会费,从因特到米兰第一次是双方各两名的免费交换。从米兰到尤文图斯,从尤文图斯到纽约城,都是自由转会。皮尔洛在米兰后期的年薪为600万欧元,但是因为表现不佳,如想续约,米兰要求降薪为200万欧元,所以转会去了尤文图斯,年薪为400万欧元(2011-2014赛季),生涯最后在纽约城的年薪为231.5万美元。

贝克汉姆从1997年签约阿迪达斯开始,很快成为其前首席代言人、并在后来成为了终生代言人。

作为FIFA官方唯一足球装备赞助商,阿迪达斯公司,1997年-2009年的足球类首席代言人,2004年贝克汉姆成为阿迪达斯历史上第一个有专属子品牌的足球运动员(2009年梅西成为了第二个),这个影响力是皮尔洛仅仅作为耐克普通代言人之一无法相比的。

——————————————————————————————————————————————————

影响国策,改变税率

——————————————————————————————————————————————————

贝克汉姆,一人加盟影响一个国家的税法,改变两国的足坛工资制度。

2003年夏季转会皇家马德里,整个西班牙国家都推出了“贝克汉姆法案”,涉及到西班牙全国年薪60万欧元以上的外籍人士的税率都降低了几乎一半,从43%降到24%,由于该法案对西班牙本土人士不公平遭到的非议,2011年开始废除(但之前已经签订的合约的税率不变,所以实际继续影响数年),由于贝克汉姆一人的加盟,直接影响了西班牙整个国家超过十年的国策(不限于足球领域),后来的C罗在皇家马德里效力后期就是试图利用“贝克汉姆法案”的空档逃税,被西班牙税务局追查形成官司,并连带与皇家马德里产生矛盾而出走。

2007年夏季加盟美国洛杉矶银河,让美国大联盟修改了球员限薪令制度,从此允许每队拥有三个超薪的球员名额,被称为“贝克汉姆条例”,这直接提高了美国大联盟引进欧洲著名球星的吸引力。直到贝克汉姆2012年底,合约期满离开的五年半间,美国足球大联盟的球队从12支增加到了19支,上座率和商业价值都大幅提高,贝克汉姆起到了极其重要的推动作用。当然竞技本身,也取得了成功,在效力洛杉矶银河的最后两年,都帮助球队获得了总冠军。

贝克汉姆还是美国和中国这两个世界上两个综合国力最强、影响力最大的国家的足球联赛的代言人。

对整个世界的影响力,贝克汉姆和皮尔洛,简直是山峰和山丘的区别。“皮尔洛”能和“贝克汉姆”出现在一个帖子里,其实已经对皮尔洛的一种褒奖了,皮吹还想怎么样了呢?

名宿:皮尔洛不该接手尤文帅位,这么说的理由是什么?

在今年夏天的转会市场上,尤文图斯队是一支变动较大的球队,因为尤文更换了球队的主帅,在皮尔洛替换掉萨里后,尤文开始了一系列的内部改动,并且接连的有球员离队或者是加盟。对于尤文来说,在他们的阵容比较羸弱的情况下,首先清理掉内部的球员,这是首要任务。

此前,皮亚尼奇、马图伊迪、佩林、罗梅罗等人已经相继离队,他们都以转会或者租借的方式离开了尤文。现在,尤文在夏窗中又有一人离队了,他便是伊瓜因。因为美职联的迈阿密国际老板Jorge Mas已经在自己的社交媒体上宣布伊瓜因加盟球队了,他表示:?欢迎世界级冠军前锋伊瓜因的到来?。

可见,伊瓜因已经正式的离开了尤文,皮尔洛实现了自己的承诺。由于不满足自己的战术需要,因此在皮尔洛上任到尤文的主帅位置之后,他表示伊瓜因不在计划之中,所以伊瓜因将会在今年夏天离开球队。现在,皮尔洛终于赶走了萨里爱徒,这对于皮尔洛来说是好事。

但是话又说回来,伊瓜因真的应该离队吗?毕竟他的表现依旧是十分出色的。上赛季的比赛,伊瓜因就在首发出场28场比赛的情况下,独造了19球,有11粒进球,以及8次助攻,这样的表现足以称得上是高效率,伊瓜因证明了自己是一名实力派中锋,并且极为全面,是尤文可以依赖的球员。

虽然伊瓜因在场上会有消极情绪,但是那只是少数时候,在大多数时候,伊瓜因是没有这样的问题的,作为一名即战力球员,伊瓜因做得足够多了。如果这样的伊瓜因都要走人的话,那么尤文在新赛季中难道要打无锋阵吗?因为有关于伊瓜因的替代者如今毫无进展。

虽然尤文与多名中锋球员传出过绯闻,但是直到现在,尤文都没有签下一名新的中锋。要知道距离意甲新赛季的比赛开赛,所剩时间已然不多(本月20日开赛),尤文甚至都没有中锋球员可用,这不是一个好现象。因此,在今夏的转会窗口上,尤文很可能在主动送走伊瓜因的情况下,又签不下新的中锋。

劳尔希门尼斯有可能加盟尤文图斯吗?

近日,前米兰与尤文前锋博列洛在接受采访时认为皮尔洛不该接手尤文帅位,并认为这是他唯一的错误。之所以他会这样说,主要还是因为尤文目前的战绩不佳,皮尔洛很容易因此成为众矢之的,而且对他来说,第一次执教所获得的成绩就不好,很影响他未来的教练生涯。

一、目前尤文战绩并不佳,皮尔洛很容易成为众矢之的

尤文图斯近期的战绩确实不尽如人意,不仅欧冠出局,上周更是又爆冷输球,被争冠对手拉开了差距。而且纵观尤文本赛季的情况可以发现,本赛季的尤文其实已经在意甲失去了统治力,球迷们也因此对球队有些不满。虽然说造成这结局的原因是多方面的,但在尤文目前纸面实力不弱,前几年战绩辉煌的情况下,皮尔洛的执教能力确实备受质疑,而他也很容易成为众矢之的。虽然说在皮尔洛接手尤文之前,前主教练萨里确实给尤文图斯遗留下了不少隐患,甚至可以说皮尔洛是接手了一个烂摊子。从这方面来看,皮尔洛确实不该接手尤文帅位,因为他没有足够的经验从教练的层面去解决这方面的事,并且也容易为此背锅

二、第一次执教成绩不好容易影响皮尔洛的教练生涯

对于皮尔洛来说,执教尤文图斯是他教练生涯中的第一次执教,自然备受人们关注。可第一次执教所交出来的答卷从目前来看并不理想,自然会影响他后续的教练生涯。毕竟各球队在挑选教练的时候,除了看教练的名气能不能震慑住更衣室外,更多地也看教练以往的执教经历。简单来说,一个带队获得不错成绩的教练会被球队追捧,但如果成绩不理想,球队自然不会选择。所以说,皮尔洛执教尤文图斯让他的教练生涯处于一个并不好的开局,如果以后他离开了尤文,别的球队在是否聘请他的问题上自然会有所犹豫。

总的来说,博列洛会说皮尔洛不该执教尤文图斯主要还是因为尤文本赛季战绩不佳以及这是皮尔洛第一次执教的缘故。

皮尔洛最快十天离开,接下来谁能入主尤文?

随着皮尔洛的入主,尤文开始了新一阶段的备战工作,不过尤文在新赛季的比赛中将注定艰难。因为球队的主帅皮尔洛是一名?菜鸟级别?教练,至今没有任何的执教经历,初次带队就执教尤文这样的豪门,对于皮尔洛来说这是一种挑战。

最重要的是,皮尔洛在渴望着帮助尤文进行阵容革命时,他还无法清理掉那些高薪低能球员,毕竟像伊瓜因、赫迪拉这样的球员是皮尔洛难以处理的,他们不想解约的同时,尤文也很难卖掉。所以,如今的尤文新帅皮尔洛是极为头疼的。

现在,尤文在引援时又遭到了重创,因为据《米兰体育报》的记者劳迪萨透露,C罗要求球队签下狼队的前锋劳尔希门尼斯,但是尤文恐怕很难将其引进,这是因为狼队对希门尼斯的标价太高了,狼队想在希门尼斯的身上收回1亿欧元的转会费,这是尤文方面基本不会接受的。

与此同时,劳迪萨还表示即使尤文想拿队内的巨星伊瓜因或者拉姆塞外加现金的方式求购希门尼斯,狼队也是拒绝进行交易的。可见,尤文很难引进C罗的心仪搭档,他们在进行引援时受到了打击,这是尤文方面十分难以处理的事情。

从现在的情况来观察,尤文在今夏极有可能在卖不掉伊瓜因的情况下,又买不来新的前锋,毕竟随着新赛季的意甲联赛已经到了倒计时阶段,留给尤文准备的时间不多了。这样一来,C罗恐怕会与伊瓜因再次蹉跎一个赛季(伊瓜因与尤文的合同在明年夏天到期)。

对于C罗来说,与伊瓜因搭档真的是一种煎熬,因为如今的伊瓜因基本没有了支点作用,跑动能力大幅度下滑,32岁的他看上去比35岁的C罗的体力差太多了。同时,伊瓜因的射术同样不如以前,再加上他还经常摊手抱怨队友,这样一名球员,C罗也是带不动的。

毫无疑问,如果在新赛季到来之前,尤文买不来新中锋,从而继续使用C罗与伊瓜因组合的话,那么他们新赛季的意甲争冠前景是充满未知数的,随着国米、亚特兰大以及拉齐奥的崛起,尤文10连冠目标真的悬了。

皮尔洛离开留下问题 尤文和意大利无他怎么过

尤文欧冠出局后解雇了萨里这并不让人意外,甚至可以说是众望所归不过斑马军团的帅位没有片刻清闲就有了新的主人,而且人选颇为意外此前没有任何执教经历哪怕助教或者青年队的皮尔洛。选择皮尔洛的原因估计是多方面的 比如新冠疫情和前两年财政扩张带来的压力,皮尔洛的年薪不会太高也不会像名帅那样带一整套高薪团队,甚至违约金估计都低不少又比如尤文历史上基本还是以本土教练为主,市面上顶级的意大利教练大多是有过节的老熟人,剩下的可能也不比萨里强多少但皮尔洛身上最大的优点应该还是这两方面。?

首先他踢球时是一个掌控比赛全局的组织中场而且还是核心大师意甲欧冠世界杯无数高水平比赛,安切洛蒂这种看菜下饭高手的言传身教,对于战术的了解说夸张点对于足球本质的理解自带一个很高的基础话说起来大部分优秀教练踢球时都是中场球员,英超BIG6现在的主帅里瓜迪奥拉兰帕德阿尔特塔当年都是响当当的中场球星,职业生涯不怎么拿得出手的穆里尼奥踢球时也是个中场克洛普在美因茨一半踢前锋一半踢后卫匀匀勉强也能沾点边笑,只有索尔斯克亚是个纯前锋西甲那里皇马的齐达内和巴萨的塞蒂恩都是中场,之前的博斯克里杰卡尔德恩里克也全都是德甲的拜仁主帅弗里克和前任科瓦奇都是中场,多特现任主帅法夫尔还是 就算在尤文之前的阿莱格里孔蒂安切洛蒂球员时期也都全踢的中场。

一方面这是因为中场球员本来人数就相对比较多,尤其比起前锋和门将有着明显的基数优势但另一方面,这也是因为传统的足球理念里锋线和后防球员职责相对固定近年来才有明显革新,只有中场球员需要更多平衡攻防从而掌控全局转行当教练,最重要的就是全局思考所以前面列举这些名帅不仅都是踢的中场,而且绝大多数还都是踢的中场中路前腰后腰中前卫。当然也有一些名帅不是中场出身比如克鲁伊夫海因克斯等等也正因为如此,卡佩罗在评价皮尔洛接手尤文时是这么说的皮尔洛有着非常先进的足球理念他最大的优势就是最成功的教练往往以前都是中场对了卡佩罗踢球时同样也是个中场。

近年来成为了豪门启用教练的一种热门方式瓜迪奥拉齐达内索尔斯克亚兰帕德阿尔特塔名宿身份有很多好处尤其是他们在俱乐部效力多年很清楚这家俱乐部和他们的球迷最看重的是什么和管理层球迷之间因为此前的融洽关系可以得到更大的舆论空间,也可以将这些理解为DNA就尤文来说,博尼佩尔蒂说过一句名言胜利对尤文来说并不重要,而是唯一追求这句话被刻在了新球场更衣室的墙上,也曾出现在球衣衣领的内部坚持永远不动摇的萨里,某种程度上来说与这句名言里的DNA是背道而驰的而皮尔洛更了解这群球员,很多都是队友或者曾经在意甲欧冠碰面的对手。

没有他怎么过?

皮尔洛已经远离了足球的核心区域,此前已下决心踢到2016年欧洲杯的他,一度考虑在意大利留守至2016年2月,打完整个欧洲杯预选赛。但2015年夏天离去,无论是尤文图斯还是孔蒂的国家队,都面临着“没有皮尔洛怎么办”的问题。

实际上,皮尔洛之所以敢于离开,因为他自己也很清楚,即便留在尤文图斯,对入选国家队的帮助仅限于欧洲相对高水平的训练。阿莱格里2015-2016赛季理想阵容中,皮尔洛不再是绝对主力,而去美国保持相对稳定的出场率,以赛代练,也许有助于保持状态。

对于阿莱格里,他在尤文的第二年非常关键,第一年毕竟保留了孔蒂的基本班底,且仍以皮尔洛为核心。2015年夏天尤文已完成了赫迪拉、迪瓦拉等引援,目前重心在引进一个纯正10号,奥斯卡、约维蒂奇、伊斯科都是潜在人选。这似乎意味着,皮尔洛走后,阿莱格里打算将皮尔洛时代的进攻重心前移10米,从“皮尔洛后腰组织”变为前腰组织。

现在尤文图斯阵中并没有一个纯粹的10号,实际上在意甲,卡卡之后已少有纯正前腰。2014-2015赛季,阿莱格里的主力阵型在352和4312中来回切换,皮尔洛受伤时,阿莱格里尝试了马尔基西奥取代皮尔洛的位置。与皮尔洛相比,马尔基西奥传球功力差距明显,但也不能否认,他踢出了一个满意的赛季。既然当初有安切洛蒂对皮尔洛的改造,如今阿莱格里改造马尔基西奥,或许可以有所期待。

赫迪拉也是另一个选择,阿莱格里执教米兰,皮尔洛离队后,阿莱格里便用与赫迪拉风格相近的范博梅尔坐镇后腰组织,效果不错。

意大利媒体也在为尤文支招,他们认为,赫迪拉与马尔基西奥可以成为双后腰主力,两人相互保护呼应,尤文变阵4231。但这个布阵意味着只能上单前锋,莫拉塔与曼朱基奇两名优秀前锋有一人就要被牺牲上板凳,因此这个打法只能是在锋线人员短缺时的过渡。

至于国家队,过去两场比赛孔蒂变阵433,皮尔洛均打满全场,只不过效果不佳。打克罗地亚若不是布冯扑出点球很可能输掉,友谊赛输给葡萄牙,更是失去世界杯预选赛种子身份。

这种情况下,孔蒂不妨视尤文而动——如果马尔基西奥被阿莱格里成功改造,孔蒂完全可以拿来主义,反之,类似当年阿莱格里在米兰用范博梅尔的打法,国家队同样可以尝试,德罗西是这种尝试下最好的后腰人选,而且2012年欧洲杯时普兰德利同样有过类似尝试。

皮尔洛离开后,孔蒂肯定不会再场场欧洲杯预选赛都招皮尔洛,但意大利预选赛形势并不乐观,2015年6月末积分榜第二,身后的挪威虎视眈眈,如果直到预选赛最后一轮意大利主场对挪威,还没有提前出线的话,恐怕届时不得不招皮尔洛救场了。